正在探测本机服务…

先查一遍，再打款。

贴一个名字，查这家公司。贴两个名字，核对对方给的收款账户名到底是不是你的签约主体。

合同主体
收款账户名
本地判定 · 不上传

13 个辖区登记册 · 27,577,461 家主体 · 38 个官方制裁与出口管制源 · 339,675 条 · 快查 0.01 秒

拿这四个真实的例子试

在你相信它之前

先说它不能做什么。

这不是免责声明，是判定口径。你要用它决定要不要打一笔钱，就必须知道它的「没查到」有多大范围、它的「对得上」有多不可信。下面每个数字都是我们自己跑出来的，包括不好看的那些。

说「对不上」的时候，可信

否定方向 · 实测

0两个名字没有任何共同品牌词时，300 例零误判。它说对不上，就是真的对不上。

说「对得上」的时候，别信

肯定方向 · 实测

16%对抗性负例 169 例中，仍有 16% 被误判「名义相符」。
82%合同主体是编造的名字时，200 例中 82% 照样被判相符。
所以这个工具说「对得上」，从来不是「可以打款」，只是「这一条暂时挑不出毛病，接着查别的」。真正能停住一笔钱的，是它说「对不上」和「收款方是代办机构」的时候。我们把不确定写在结论里，而不是藏在脚注里。

深度报告有真实的非确定性

21 轮联网研究，每一轮找到的证据都不完全一样，所以分数会抖。同一家公司、同一天重跑，实测得到 72 与 82 两个分数。这不是 bug，是这类方法的固有属性——我们选择把它做成你能亲手按的按钮，而不是假装分数是个精确刻度。把分数当档位读，别当刻度读；真正要读的是核心风险、红线和材料清单。

82
实测记录：72 / 82

香港：不是全量登记册

数据来自 data.gov.hk 每周公告，起点 2019-09-16。它是公告的累积，不是公司注册处的完整登记册，而且没有存续状态字段——本库无法告诉你一家公司现在是不是还活着。要判断这个，只能去 ICRIS。

中国大陆：没有工商登记

本库不含中国大陆的工商登记数据。这里只有官方失信名单与官方正向名单。查一家大陆公司的注册信息，本站给不了；境内的涉诉、被执行与失信记录在境外公开渠道也查不全。

0 命中 ≠ 清白

制裁与出口管制查询返回「0 命中」，只代表本库这 38 个源里没有。名单是罗马化拼写的，换个拼法就可能漏。它不代表这家公司没被任何国家列名，更不代表它干净。没查到，和不存在，是两件事。

它不是征信，也不是背书

评分是「可获取证据的充分程度」的内部风控口径，不是信用评级。低分只说明公开渠道能核验的证据不够，不代表该企业有不法行为。报告里的「未能核实」也不等于「不存在」。

底盘

结论要能落地，先得有底下这些行。

不是「覆盖全球 200 国」这种话——是 13 个辖区，每个多少家，一行一行列出来，每一行都给官方查册入口，你可以自己去核。

展开看数据 辖区覆盖 · 制裁源 · 能力边界 · 三档对比 · 更正记录

辖区登记册覆盖13 辖区 · 27,577,461 家主体 · 点表头排序

辖区 登记机构 主体数 占比 官方查册
香港的 1,036,159 来自 data.gov.hk 每周公告（2019-09-16 起），不是全量登记册，且不含存续状态。 加拿大仅联邦法团，不含各省注册。韩国为 G2B 采购口径，非全量工商登记。

不在登记册口径里的一张表

越南采购违规名单 · 1,554 个主体 · 2,224 条风险事件

越南国家采购系统公布的违规主体黑名单，不是企业登记册（ZTE Corporation 在列）。它此前被错误地当作第 14 个「辖区注册机构」计入合计，现已剔出登记册口径、单列于此。 muasamcong.mpi.gov.vn

叠加库（与上表重叠，未去重）
GLEIF 全球法人识别码 3,403,541
ICIJ 离岸泄露实体 814,344
被 ICIJ 收录不代表存在违法行为（ICIJ 声明）。这两项与上表存在重叠、未去重，不计入 27,577,461。
香港中英名称对照桥3,099,760 对
其中带注册编号 / 商业登记号2,237,486
制裁与出口管制 · 38 源 · 339,675 条

我们有什么，没有什么和天眼查 / D&B 的真实差别

维度有没有口径
收款名核对是这张表里唯一一项天眼查与 D&B 都没有的能力；司法涉诉与付款行为是它们有、我们没有的两项。这张表不做取舍暗示，只把边界摆出来。

三档模式对比

能力项① 快查② 快报③ 深度报告
用时0.01 秒约 30 秒8–12 分钟
单次成本免费$0.2$1.3
辖区登记册13 个13 个13 个
制裁 / 出口管制38 源 · 339,675 条38 源38 源 + 追公告
港中英名称对照3,099,760 对3,099,760 对3,099,760 对
whois 域名年龄—有有
官网可达性—有有
联网检索不做不做21 轮
判定方式—单轮判定交叉核验 + 出处校验
产出命中清单单轮结论100 分制评分 + 红线清单 + 必须索取的材料
② 快报不做联网检索。它只在本地库上加 whois 域名年龄与官网可达性，然后跑一轮判定。要追公告、交叉核验、校验出处，只有 ③ 深度报告。收款名核对不在这三档里——它在你的浏览器本地跑，15 个判定档，单次 16.7 毫秒，不联网、不计费。
更正记录 · 2026-08-19

    株式会社Cerevo

    Cerevo Inc.（セレボ）· 登记名 株式会社Ｃｅｒｅｖｏ
    法人番号 3010001122161 日本 · 东京都千代田区 自有品牌硬件 + 受托开发 域名 18 年（2008-05-22） 21 轮研究 · 6 分 09 秒 · $1.32
    结论可以谈
    评分82 /100 · 重跑会抖
    首单上限300 万日元 / 30%
    账期不给
    放款门槛还差 4 份硬材料
    1
    1

    结论

    可以谈

    先给结论和四个可执行参数。理由在下面，但你现在就可以拿这一屏去回复采购。

    82/ 100
    风险偏低

    同一天重跑得过 72；请当档位读，别当刻度读。

    判定

    可以谈——18 年历史的东京实体硬件厂商，主体与足迹均可核验，唯需重估其 2026 年 4 月脱离上市集团后的独立财务。

    核心风险不在「是不是骗子」，而在「刚脱离上市母公司、独立财务不透明的小规模制造商，能否按期按质交付」。主体真实、历史清白、足迹扎实——风险全部集中在履约端。

    首单金额上限

    300 万日元

    或合同额的 30%，取较低者。约合 15 万元人民币。

    账期授信

    暂不给予

    取得脱离集团后的首期决算前，不给任何账期。

    供应商分级

    B 级 · 绿档

    可进合格供应商名录，走常规流程加基本风控。

    复审周期

    6 个月内一次

    因 2026-04 控股变更强制触发，须索取独立后决算。

    2
    2

    支撑与反对

    同一份证据分两列摆。左边是让我们敢往下谈的，右边是让我们不敢给账期的。每一条都标了来源类型。

    支撑这笔交易6
      反对 / 削弱结论5
        收款名核对 · 完全在你的浏览器里跑，不上传

        合同主体已锁定为 株式会社Cerevo（本页被查主体）。把对方发来的收款账户名原样贴进来：

        一条足以改写结论的事实

        如果你在 2026 年 3 月之前查过这家公司，你拿到的结论是「东证上市公司的全资子公司」——那是一份强背书。2026-04-01 起它不再是了。任何早于这个日期的授信判断，现在都必须作废重跑。这就是为什么这份报告的复审周期被强制压到 6 个月。

        3
        3

        我还没查什么

        9 项

        资料表不会有这一栏。但决定要不要付钱时，「我不知道什么」跟「我知道什么」一样重要——尤其是它决定了你该向对方要哪些东西。

          自证：本次共 8 条引用，5 条通过核验、1 条为自述、2 条校验未通过并已从「调查依据」中移除，不作为出处交付。 校验方式：web 类 GET 取正文并要求页面里出现被查主体；local_db 类重跑查询并比对名单名与是否 0 命中；whois 类真跑 whois。 仍拦不住的：登录墙页面、同名不同主体、以及正文里恰好提到该公司但结论无关的页面。

          最大疑点 · 谈判时直接问这三句

          2026 年 4 月脱离上市母公司后，谁在为交易兜底。① 本次股份转让后的实际控制人与出资结构是什么？② 脱离集团的真实原因是什么？③ 最近一期决算书能不能提供？

          4
          4

          下一步做什么

          放款门槛未达成

          勾掉你已经拿到的。顶部决策条的「放款门槛」会跟着变——4 份硬材料全部到手前，这笔钱不该出去。

          付款前必须索取的材料 未达标

          已拿到 0 / 11 项 —— 其中硬门槛 0 / 4

            这笔钱怎么拆

            签订日文正式契约书并加盖公司实印。跨境付款走电汇至日本国内银行的公司名义账户，拒绝任何第三方或个人账户。

            30% 定金
            60% 验货后
            10%
            30% 定金——签约后付，单笔不超过 300 万日元。
            60% 验货后——含生产现场与在制品实拍视频核验通过。
            10% 质保金——质保期满后释放。

            两个动作不能省：① 预约视频看厂或到访千代田区神田锦町办公地址；② 拨打官网公示的固话 03-6275-0741 交叉验证联系人身份——不是对方来件里给的新号码。禁止仅通过邮件或即时通讯确认。

            红线：出现任一条，立即停付8
              这不是「加强关注」清单。这是「钱不要出去」清单。
              持续监控（不是一次性动作）

              将ヒビノ株式会社的 IR 公告与 cerevo.com 官网公告纳入监控。若出现再次股权变动、代表者变更或迁址，立即触发复审——不等 6 个月。

              5
              5

              支撑材料

              按需展开

              上面四步是决定，这一步是原始输入。放在最后，因为读完前四步你已经可以行动了。

              核验结果逐项 16 项 · 已核实 8 · 中性 5 · 待核 / 变更 3
              核验项结果判断
              调查依据 6 条交付 · 2 条校验未通过已移除
                主体 · 业务 · 关联 登记信息与公开足迹
                同名主体消歧 别把这两家搞混

                英国存在名称相近的另一主体 CEREVO LTD（公司编号 16736224，本地英国公司库标注 Active），注册于 2025-09-23、地址在 Mildenhall、经营范围为 IT 服务与保险辅助活动。与本次被查的日本主体无任何已证实关联，不得合并。本报告锁定的是持有日本法人番号 3010001122161、官网为 cerevo.com 的东京主体。

                对应红线：以英国 CEREVO LTD 或其他同名主体的名义签约或收款 → 立即停止。

                本报告为「证据充分度」评估与商业风控参考，不构成征信评级、信用背书、法律意见或投资建议，亦不构成对被分析企业经营状况或诚信状况的结论性认定。「未能核实」表示本次检索未获取到相应信息，不代表该信息不存在；「无命中」不等于「无风险」。

                这份报告的每一句，都能追到一条来源

                包括那 2 条我们自己校验没通过、主动删掉的。一份不肯说「我不知道」的尽调报告，帮不了你做决定。